На стыке веков: технологическая деградация



Когда-то давным-давно, а точнее в 19 веке, Великобританию называли «Мастерской мира» (Workshop of the world). Страна шла впереди планеты всей по «выплавке чугуна и стали»... Да, была у зверя по имени Альбион какая-то генетическая предрасположенность к прогрессу и новаторству. Но вот парадокс: пока его передние лапы настырно тянулись в будущее, пытаясь ухватить неизвестное за хвост, задние – упрямо цеплялись за старину. И эта особенность сыграла со страной недобрую шутку. Но об этом позже. А сейчас…


Почему, собственно, промышленная революция началась именно в Британии? Если вы находитесь в компании историков и хотите немного поразвлечься, задайте им этот вопрос, и шоу будет вам обеспечено. В том смысле, что горячие дебаты на сей счет не прекратятся никогда: уж очень много факторов повлияли на этот процесс, чтобы ответ был однозначным. Однако имеются моменты, по поводу которых между учеными мужами существует согласие.

1. В 18 веке англичане очень преуспели в коммерции (почему это произошло – тема отдельного разговора). Предприимчивые «островитяне» всегда оказывались там, где можно было что-нибудь выгодно продать. В итоге на Альбионе появилась прослойка людей с приличными деньгами.

Английские торговые корабли, картина работы Уильяма Андерсона

2. А когда у кого-то появляются приличные деньги, этот кто-то готов их во что-нибудь вкладывать. Однако вкладывать он их готов в первую очередь там, где наблюдается политическая стабильность, исполняются законы и уважается право частной собственности. Иными словами, если ты строишь «свечной заводик», тебе хотелось бы иметь уверенность в том, что его не разрушит разъяренная толпа и не отнимут дяденьки из аппарата (это называется благоприятный инвестиционный климат). И в Британии ты такую гарантию получал. Но прежде чем обзавестись заводиком, хорошо бы подумать о рыноке сбыта.  

Работницы на текстильной фабрике, конец 18 века

3. С этим проблем не было никаких, потому что покупатели у англичан водились в избытке. Причем не только за тридевять земель (в колониях, США, Европе и т.д.), но и внутри страны. Дело в том, что с середины 18-го по первую треть 19-го веков население Англии (Англия и Уэльс) увеличилось более чем вдвое: с 6 млн в 1750 г. до 13 млн в 1830 г. А в связи с передовыми нововведениями в сельском хозяйстве (использование машин, эксперименты с удобрениями и проч.) и некоторыми положительными сдвигами в медицине (например, создание вакцины от оспы) жители Острова стали лучше питаться, реже умирать и активнее плодиться. Так что народу (читай потребителей) там становилось все больше и больше.

Лондонцы с едой, иллюстрация 19 века

4. Ну и, конечно, на Альбионе не было недостатка в изобретательных умельцах, которые, оседлав двух жеребцов (жажду выгоды и стремление к всеобщему счастью), с энтузиазмом мчались вперед, придумывая всякие полезные штуки.

Одним словом, Британия стала промышленной державой номер один: к середине 19 столетия островитяне построили у себя огромное количество заводов и фабрик, создали довольно разветвленную железнодорожную сеть, изготовили скоростные трансатлантические пароходы и много других замечательных вещей. При этом остальной мир, можно сказать, все еще ходил в лаптях (я, конечно, преувеличиваю, но исключительно для того, чтобы подчеркнуть контраст). Вера в прогресс стала повсеместной. В 1829 году в газете Edinburgh Review появилась заметка, гласившая: «Мы сносим горы, превращаем моря в транспортные артерии, ничто не может нас остановить. Мы воюем с дикой природой и благодаря нашим машинам всегда выходим победителями».

И чтобы продемонстрировать свое превосходство или, если хотите, наоборот, указать на отсталость других  земель, так сказать самоутвердиться за счет ничтожеств, англичане решили устроить всемирную выставку. И тут «тяни-толкай» проявился во всей красе.

Поистине была передовою эта мысль. Никто прежде не организовывал мероприятий такого размаха и масштаба. Прогрессивные слои населения, охваченные промышленной горячкой и убежденные в исключительности английской нации, которая благодаря коммерческому чутью, творческой дерзости и неуемной энергии непременно сделает жизнь на Земле лучше, были в восторге и кричали: «Да!» После долгих обсуждений определились, наконец-то, с местом (Гайд-парк) и выбрали проект здания, в котором предполагалось разместить выставочные павильоны.


Гайд-парк, картина работы Джорджа Сидни Шеперда, середина 19 века

Кстати, выбором занималась целая комиссия, созданная в 1849 году. Ученые господа под руководством супруга королевы Виктории принца Альберта рассмотрели и отвергли 245 работ, прежде чем им в руки попал чертеж Джозефа Пакстона. «Вот это нам подходит, - заявили в один голос благородные мужи, глядя на рисунок ультрасовременного по тем временам творения из листового стекла и стального каркаса. – Мы назовем его коротко и просто - Хрустальный дворец».

Джозеф Пакстон

Между тем представители консервативной прослойки аристократического пирога забраковали и место, и здание. В Гайд-парке, который находится практически в центре Лондона, вельможные особы частенько упражнялись в верховой езде. И мысль о том, что сейчас сюда навезут стройматериалов и нагонят работяг, которые примутся громыхать и браниться, вызывала у них праведный гнев. А с Хрустальным дворцом так вообще… «Дом из стекла. Ишь, чего выдумали. А что если пойдет град, а? Вмиг ваши стекляшки разлетятся вдребезги. Да что там град, дуновения ветерка будет достаточно, чтобы опрокинуть это прозрачное недоразумение», - утверждали упрямые пессимисты, гневно хмуря брови.   

Однако громче всех голосил полковник Чарльз Сибторп и его друзья-ретрограды.


Чарльз Сибторп, портрет 1837 г.

«Из-за вашей выставки в Лондон съедется весь сброд. Хуже того, в нашу столицу устремятся иностранцы, галдящие на своем птичьем языке. Сюда прибудут полчища заграничных убийц и разносчиков венерических заболеваний», - уверял сей почтенный господин, настоятельно рекомендуя жителям Вест-энда (район богатеев) хорошенько запрятать столовое серебро и запретить женщинам выходить на улицу во время проведения этого международного безобразия.

- Он замечательный человек!


Кадр из мультфильма «Остров сокровищ»

Да, Чарльз Сибтроп был очень колоритным персонажем. И не только для нас, но и для современников. О нем часто писали веселые заметки в славном журнале Punch, а Чарльз Диккенс называл его самым забавным человеком в парламенте.  

Но довольно вздора. Несмотря на брюзжание реакционных элементов, выставка, состоявшаяся в 1851 году, удалась на славу. Хотя любителям верховой езды в Гайд-парке и пришлось немного потерпеть. Туда действительно навезли стройматериалов и нагнали работяг, 2600 человек, которые, громыхая и бранясь, воздвигли дворец в рекордно короткий срок – шесть месяцев. Жители города, независимо от социального статуса, качества диеты и политических взглядов, были просто в экстазе от этого сияющего произведения искусства. Шутка ли: огромное здание из стекла.


Хрустальный дворец

«Хрустальный дворец был столь изящным, столь утонченным, столь воздушным, что его прозрачная красота осталась в моей памяти как нечто несравненное... Такое чудо нельзя сотворить только человеческими руками», - отметил как-то лорд Ридсдейл.

В целом выставочное пространство составило 1 миллион квадратных футов (92903 квадратных метров, но в футах, согласитесь, звучит эффектнее), где разместили 14 тысяч павильонов. Половина из них приходилась на хозяев площадки, остальное – на заморских гостей.

Демонстрировали все, что угодно: от новейших технологий до занятных безделушек. Наибольшей популярностью, безусловно, пользовались нужные вещи, например, ультрасовременные локомотивы. Большой интерес вызвала фотографическая аппаратура. Также привлекли внимание эксперименты с электричеством, которое на тот момент еще не нашло практического применения. Кроме того, были выставлены внушительных размеров золотые самородки, найденные старателями во время калифорнийской золотой лихорадки (1848—1855). Однако наряду с этим показывали и всякую чепуху, например, складное пианино (убейте меня, но я не знаю, как оно выглядело) или чучело огромной жабы, исполненное как подставка для зонтиков.


Канадская экспозиция на Великой выставке

Совершенно очевидно, что англичане на этой выставке были бесспорными лидерами. Однако прошло каких-то жалких 30 лет, и что же мы видим…

В 1883 году в Новой Зеландии, которая в то время была британской колонией, завершили строительство железнодорожной сети. В этой связи местная администрация заказала в метрополии 20 новеньких локомотивов. И? После полуторалетнего ожидания новозеландцы получили только 2 паровоза. Тогда ребята психанули и обратились к американской кампании Baldwin Works, которая базировалась в Филадельфии. И уже через четыре месяца машины были доставлены покупателю. Причем каждый локомотив оказался на 400 фунтов дешевле английских.


Локомотив компании Baldwin Works, 1870 г.

Ну, скажете вы, всякое бывает. От неудач не защищен никто. Полностью согласен. Но это была закономерность. Подобные случаи к тому времени стали происходить регулярно. Вот вам еще один.

В 1887 году королевский флот заказал у отечественного производителя 24 торпедных катера. Когда работы завершили и начались испытания, обнаружилось, что «двигатели периодически ломаются, кабели рвутся, насосы взрываются, вентили текут, пропеллеры трескаются» и так далее. В итоге из 24 кораблей 19 оказались непригодны. Американцы, конечно, ядовито смеялись.

Но в чем же причина таких изменений, спросит пытливый читатель. Ответ прост: в парадоксе менталитета «островитян». Дело в том, что в аристократических и власть имущих кругах, презирали технарей и предпринимателей, несмотря на то что коммерция и технологии были основой богатства страны. Даже матерые промышленники, заработав достаточно денег, стремились отойти от дел и осесть в своих загородных резиденциях. А их отпрыски шли служить родине в палату общин. Негоже считалось заниматься плебейским делом. Предки бы этого не одобрили.

- Маменька, я хочу изучать прикладную механику.
- Побойся бога! Ты же сын графа N...!

Найти человека с техническим образованием в среде парламентариев было так же сложно, как отыскать золотую монету в навозной куче. Зато там было множество знатоков древнегреческой культуры, древнеримской поэзии и истории Востока. Именно поэтому в 1880-е годы в стране наблюдается невероятных масштабов утечка мозгов. Талантливые люди уезжали, например, в Америку, где их встречали с распростертыми объятьями.

Такое отношение к технарям, естественно, находило отражение и в британских вузах. В 1872 году группа вельможных «островитян» посетила Германию, где они с удивлением обнаружили, что в одном только Мюнхене студентов, занимающихся исследованиями в области химии, больше, чем во всех английских университетах и колледжах вместе взятых.


Студенты в химической лаборатории, США, 1890-е

Кроме того, интересная ситуация наблюдалась в области менеджмента. Сотрудники компаний отказывались изучать иностранные языки. И это в то время, когда английский ни коим образом не был международным средством общения. То же самое касалось технической документации, инструкций по эксплуатации и рекламных брошюр, которые были только на английском. Помимо этого, в документах использовались островные меры веса и длины (то есть фунты, футы, ярды, унции и т.д.) Что тут скажешь, ксенофобские настроения всегда были сильны на Альбионе. Помните слова Сибторпа о галдящих на птичьем языке иностранцах и полчищах заграничных убийц, разносящих венерические заболевания? А вот американские и немецкие фирмы переводами не гнушались, что очень ценили их зарубежные торговые партнеры.

Имелся еще один симпатичный фактор. К 1880-м годам в Британии большую силу приобрели профсоюзы. Они выдвигали работодателям многочисленные условия, среди которых было, например, такое: внедрение нового трудосберегающего оборудования не должно влиять на количество сотрудников. Иными словами, делай, что хочешь, а увольнять рабочих не смей. При таком раскладе у владельца завода не было ни малейшего желания заниматься модернизацией. Поэтому неудивительно, что когда великолепный Эндрю Карнеги приезжал на Остров, он поражался технической отсталостью британских предприятий. Нетрудно догадаться, что оснащенные по последнему слову техники заводы США и Германии выпускали более качественную и, что очень важно, дешевую продукцию, чем их островные «коллеги».
  

Рабочие на немецком заводе Escher Wyss, 1875 г.

Короче говоря, к концу 19 века англичане проиграли промышленную гонку своим конкурентам. Чтобы не быть голословным, приведу немного цифр. В период с 1880 по 1914 гг. американцы активно внедряли оборудование для дробления угля. В итоге к началу Первой мировой войны они увеличили производство вдвое. В Британии же, как было сказано выше, с модернизацией не дружили, поэтому прогресса в этой области там не случилось. И даже в 1924 году уголь у них продолжали дробить вручную (около 80%). И еще один хороший пример: к 1913 году экспорт Германии превышал английский в два раза.

Очень примечательно, что именно в это время на Альбионе наблюдается рост проимперских настроений. Мы, мол, великая нация, с нами Бог. Что ж, славное прошлое - очень хорошее украшение для истории страны. Однако если кроме этого ничего более не происходит, то дело начинает попахивать керосином. А коли пошел запашок, не мешало бы принять меры…

(С) Денис Кокорин
_____________________________________
Подписывайтесь на Занимательную Англию в соцсетях:
https://www.facebook.com/enjoyenglandblog
http://vk.com/enjoy_england
https://www.instagram.com/enjoy_england


Recent Posts from This Journal

хорошая картинка нашлась в закромах в тему поста :)

Рад знакомству. Дружим.

Edited at 2016-05-10 05:55 am (UTC)
))) но что мне нравится в ЮК (хотя бы современной) - готовность хотя бы открыто обсуждать проблемы, что в итоге обычно выливается в (какие-то) решения, пусть и через пару лет... Хотя вот новую полосу в Хитроу vs Гаивик уже пару лет не могут решить где строить, за это время уже успели бы и там, и там, это уже реально смешно)))

Интересно, каким образом ЮК все же вернула себе славу нормальной инженерной страны.. хотя она и не вернула, наверное - предположу, что в ВВП преобладают банки, дизайн-маркетинг, и, конечно, университеты...
Вопросы обсуждались и тогда. Ведь реформу-то 1831 года провели (Reform Bill), несмотря на сопротивление консерваторов. В насчет славы нормальной инженерной страны... в Англии сейчас немало производителей высокотехнологического оборудования.
Ответ на поверхности - колонии. Ровно то же, что погубило Испанию. Все, кто был легок на подъем и обладали мобильным капиталом (то есть например не сдавали в аренду наследственные земли), уехали делать деньги в колонии, остались осторожные ретрограды. Причем второе и далее поколения - выросшее в колониях - в метрополии уже не считали истинно "своим". Сплошь и рядом даже для того, чтобы работать в собственно колониальной администрации.

В случае Англии все вообще просто - виги разъехались, тори остались.
Хороший комент. Спасибо. Но все же про "остались осторожные ретрограды" я бы так обобщать не стал. Хотя солидная доля истины в ваших словах есть.
"Дело в том, что в конечном счете скорее экономические, а не социальные силы привели к утрате Британией своей позиции мирового цеха. Великобритания много инвестировала в традиционные виды промышленности, а конкуренты неизбежно по максимуму использовали новые технологии и изобретения. Американская экономика обогнала британскую в период между 1870 г. (когда они примерно соответствовали по размерам) и 1914 г. (когда экономика Америки стала почти втрое больше).
Правда, упадок Британии оказался и относительным, и довольно медленным. Британский капитализм оставался стойким и инновационным, ему помогали хорошие показатели в кораблестроении и текстильной промышленности.
Еще более жизненно важными являлись финансовые услуги и инвестиции за рубежом".
Пирс Брендон «Упадок и разрушение Британской империи 1781-1997»
http://fomasovetnik.livejournal.com/2467424.html

Edited at 2016-05-10 04:09 pm (UTC)
Вы дали маху с переводом квадратных футов в квадратные метры. Смотрите, давайте подсчитаем, чему равен 1 квадратный фут в пересчёте на 1 квадратный метр. Берём линейный фут и выражаем его через линейный метр. Получается 0.3048 м. Посмотрим, чему равен квадратный фут: 2*0.3048=0.6096 м2. Помножив на миллион, узнаем, сколько же квадратных метров в миллионе квадратных футов.
)))))) Вот спасибо, рассмешили. Математика - не мой конек. Но в квадратном футе ведь 0,09290 м...
Запоминающийся текст!
Было бы интересно увидеть отдельный пост о Всемирной выставке.
контрразведка Росси против Англии
Чекисты ненавидят Запад, во-первых, всё то, что было сформулирована французским Просвещением, а так же появилось в результате победы Французской революции 1789 года, во-вторых, ненавидят англосаксонский вектор в политике и обществе. ФСБ ненавидит права и свободы человека, всё те постулаты, что были разработаны гражданским обществом в ходе социального прогресса - чекисты ненавидят прогресс. Запредельный цинизм, жестокость, неразборчивость в средствах, направленных на удержание власти (огромной, бесконтрольной).

Контрразведка России - СССР - России ненавидела и ненавидит Англию.
Ненависть на мировоззренческом, смысловом, понятийном уровне.
Каждой клеткой своей жизни.
Метастазы этой антианглийской идиосинкразии уходят вглубь времён.
В годы, когда Россия была оккупирована симбиозом чекистов и урок, ненависть к Англии стала выражаться в прикладных формах.
Такие шалости доморощенных консерваторов с Лубянки, как убийство Литвиненко и Березовского тому подтверждение.
Контрразведчики РФ и поныне подкладывают ежей в штаны England.
Но! Чекизм не вечен.
Светает....
Скоро вся эта ультраконсервативная, реакционная, мракобесная, регрессивная, тоталитаристская сволочь будет выкинута на свалку истории.
=========================================================

P.S. Дай бог России лет эдак через 100 так "отставать от технического прогресса", как отставала Англия....
Re: контрразведка Росси против Англии
Разве Березовский был убит? Где этому доказательства?
Вот по этому рашка загнется в обозримом будущем. Когда чушканы типа рагозина управляют космосом, когда юристов-экономистов как собак не резанных, а главному инженеру предлагают 23 т.р. когда.. ит.д.и т.п. Короче сдохнет сама, как совок, не нужны никакие пиндосы.
Насчёт революции не знаю . Но в высшем обществе тоже есть свои мудаки и наушники !
А наушник разлучает друзей ! (Ц) . Притчи Соломоновы !
Почему Англия? Либеральные на голову люди вспомнят про Великую Хартию и прочие "вольности". Но на мой взгляд Англия из-за отделенности от материковых войн и скудости своей земли стала развивать флот. Позже чем венецианцы и португальцы, но крайне жестко и последовательно. А флот это научный и производственный максимум для каждой эпохи. И пока англичанам было куда с пользой плавать, всё было у них хорошо.
А по-моему, они просто проиграли соревнование немцам. Объединённой (после 1870) Германии. Так же как Британии нечего было ловить (в экономике) после Объединённой (в 1990) Германии и во второй раз.

А все эти разговоры про "правящий класс, остановивший прогресс" от лукавого. Как эзоповская "Лиса и виноград", который враз оказался "незрелым", как только она не смогла до него дотянуться.
Как говорил Шерлок Холмс: бездоказательно. Что значит «просто проиграли»? Возьмем бокс: боец с невыдающимися физическими данными (рост, ширина плеч и т.д.) за счет техники может победить гиганта. Прекрасный пример – Нидерланды: маленькая страна, достигшая очень многого. То есть ты проигрываешь тому сопернику, который проводит время в спортзале, работая над техникой, планируя стратегию боя, отрабатывая удары. Именно это и произошло с Великобританией на стыке веков: США и Германия тренировались больше, активно внедряя новые технологии, развивая менеджмент и т.д. Могла ли Великобритания проводить больше время в спортзале? Безусловно. Но по ряду причин этого не сделала. Так что «просто проиграть» нельзя. Проигрывают по каким-то причинам.
Но в любом случае спасибо за комент.
История повторяется.
Очень много моментов имеют большое сходство с тем,
что происходит у нас в России ныне.
Не зря сказано:"Что история ничему не учит."

Edited at 2016-05-16 12:57 pm (UTC)
В 1872 году группа вельможных «островитян» посетила Германию, где они с удивлением обнаружили, что в одном только Мюнхене студентов, занимающихся исследованиями в области химии больше, чем во всех английских университетах и колледжах
==========
Ну химизация на рубеже XIX-XXвв. вообще была фишкой немцев. Один персонаж толстовского "Гиперболоида инженера Гарина" говорил, что Вильгельм II решился начать 1-ю мировую войну, поскольку из каждых десяти химических заводов планеты девять находились в Германии.
ФСБ ненавидит Запад, особенно англосаксонский вектор в политике и общественной жизни. Чекисты ненавидят глобализацию. Ненавидят прогресс. В России и на постсоветском пространстве ФСБ всячески препятствует появлению гражданского общества. Чекисты не признают права и свободы человека. Создав в своё время эндемичную организованную преступность, чекисты используют транснациональную организованную преступность для контроля над обществом и для дестабилизации жизни западных стран. ФСБ (как и КГБ СССР) активно использует антисемитизм - как (ложную) идеологическую установку для обычных людей в России, как оказание давления на еврейскую диаспору России, как средство манипулирования и массами и прессинга политиков, плюс, для самих чекистов характерна ксенофобия, в том числе и антисемитизм.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Известна тяга консерваторов, реакционеров, имперцев и прочих "патриотов в штатском" к Германии. К противопоставлению Англии и Германии. К восприятию всерьёз бредней Хаусхофера о "закате Британской импери" и прочей "войны континетов"...
Ну, немцам мозги вправили денацификацией....
А вот их единомышленникам-закадычникам грозит Люстрация.